美国“民主兵工厂”的旧瓶装不了新酒

烟雾中的美国华盛顿（来源：新华社）　　中评社北京7月15日电／据中国网报导，近日，中国外交部发言人汪文斌对7月12日闭幕的北约维尔纽斯峰会公告涉华内容和推动“北约亚太化”的企图进行了严正批驳，向全世界揭露北约这个“冷战活化石”作为西方跨国垄断资本集团的马前卒，已经不仅仅满足于在北大西洋的地理范围内拱火挑事了。在过去几十年持续东扩的基础上，北约和相关国家领导人居然突发奇想，要致力于推动北约“亚太化”，极力拉拢日本和韩国下水，其破坏亚太地区稳定的狼子野心昭然若揭。

　　从“北约东扩”到“北约亚太化”，为了给这一系列波及区域稳定的不正义行径披上合法权威的外衣，北约的政客们不惜歪曲“二战史”，又一次祭起了表达虚无主义历史观的意识形态斗争利器：一家美国智库出版题为《重振民主兵工厂》的咨询报告，声称乌克兰危机对武器弹药的消耗体现了所谓“民主国家”军工产业的短板，要求美国重振兵工产业，强调了“民主国家”兴建大型军火库的必要性。

　　所谓“民主兵工厂”是美国时任总统罗斯福于1940年12月在对美国全国广播听众发布“炉边谈话”时提出的，其语境是动员号召美国朝野摒弃孤立主义，指出“任何国家都不能够姑息纳粹”。罗斯福的炉边谈话发布一周后，其关于租借法案的动议在国会通过，人类史上最大的军工机器迅速开动起来，客观上为战胜法西斯提供了物质保证。

　　但时过境迁，北约和美国用同样的修辞手段把矛头对准中国和其他新兴市场国家，其目的就不言而喻了，同时也是对阵营内部行动不够保持一致国家的警告。无独有偶，美国新锐地缘政治学者乔纳森·D.T.沃德在《决定性的十年：美国战胜中国的大战略》一书中赤裸裸地提出，要在包括经济、外交、军事与意识形态等多个领域建立“民主兵工厂”，在剑指中国的同时，危言耸听地强调这场国家竞争关乎美国存亡。

　　美国著名历史学家、畅销书作家阿瑟·赫尔曼在其所着的《拼实业：美国是怎样赢得二战的》一书中揭示：战场的背后是国家经济体系尤其是工业、制造业体系的较量，其中承担了军工任务的私营企业和企业家扮演了无可替代的角色。不过，需要指出的是，赫尔曼这本书关于自由市场和私营企业是美国制造业定海神针的说法，早在70年代就被以阿尔弗雷德·D.钱德勒为代表的管理学家以扎实的研究进行过严厉批判。钱德勒指出，20世纪以来，现代工业经济的主要资源分配机制是“有形之手”即现代大公司的内部行政协调，而非那个被称为“无形之手”的市场协调。滥用“无形之手”，与其说是经济理论，不如说是为了宣扬原教旨市场意识形态的需要，或者说是故意向后进国家传递错误的经济产业发展经验以“踢开梯子”。