元宇宙传播，国际空间站宇航员感染新冠肺炎怎么办？

元宇宙传播，国际空间站宇航员感染新冠肺炎怎么办？

国际空间站宇航员感染新冠肺炎怎么办？能紧急运回地球治疗吗？

国际空间站应该是唯一一个与暂时与地面绝对隔离的区域，但随着西方国家新冠疫情全面爆发，加拿大总理夫人确诊和美国纽约宣布进入紧急状态以来，NASA对这个独立在太空之中的国际空间站宇航员的健康是如何保证的？

宇航员会在太空生病吗？

其实宇航员和普通人一样都会生病，所不同的是他们经过严格的训练和合理的作息制度以及合理指导下的饮食，相对而言更不容易生病，但也不排除一些意外的状况，航天史上就有一次著名的宇航员生病事件！

1968年阿波罗7号任务期间（非登月任务，仅仅是近地轨道上的飞船测试），发射约15个小时后，宇航员谢拉在太空中感冒了，并且在密闭的空间中相互传染，结果整个机组全部感冒，NASA最不希望看到的事情发生了！

倒霉三人组

在太空失重条件下感冒非常痛苦，充血的鼻窦堵塞鼻道，本来在失重条件下脸部就有轻微浮肿，加上感冒这个鼻腔环境犹如雪上加霜，宇航员们呼吸困难，不得不快速呼吸，身体非常不适，情绪也大受影响。

谢拉完全不在状态

之一天宇航员谢拉就拒绝执行地面控制人员的指令，认为地面人员增加了不再飞行测试清单上的项目，即使高层介入也未能如愿，弄的NASA颇为尴尬！不过经过严格训练的宇航员还是在身体严重不适的情况下完成全部项目测试，等到第九天时，疲惫不堪的宇航员谢拉终于爆发了，因为控制人员要求谢拉执行反复点火的命令，谢拉直接回应：

“我希望能找出想出这个测试的 *** ，因为我真的很想知道！我想回去的时候要亲自跟他谈谈！”

尽管当时大家还是在尽量和谐的尴尬状态下完成了工作，但当时的飞行主任格林·伦尼说他很生气，这是对地面人员的侮辱。而且宇航员们也因为感冒身体不爽而固执到了极点，甚至在返回时不戴头盔！因为头盔不仅能防止返回舱失压，也能保护在过载下颈椎的安全。不过谢拉的运气也非常好，在没有佩戴头盔的情况下受伤，也算是万幸吧！

其实阿波罗七号的宇航员在上天之前就感冒了，只不过被治好或者说治疗到感觉不明显而已，再后来NASA就对将要执行飞行任务的宇航员执行隔离，避免在任务之前接触导致疾病发生。

假如国际空间站的宇航员感染新冠肺炎怎么办？

NASA 航天飞机计划的前（六次）机组外科医生乔纳森·克拉克说，太空中的特殊环境，会让很多在地球上感觉还可以承受的疾病在太空中更严重，比如前文所说的普通感冒，宇航员会感觉更痛苦，而且狭窄的舱室，封闭的环境，加上糟糕的心情，最后还因为任务休息不好，结果地面上几天就能恢复的感冒，太空之十天还没好！

另外太空失重环境，人体的免疫系统也会受到影响，可能在地球上非常健康，但在太空中就会“水土不服”，更容易生病甚至莫名其妙的过敏！

乔纳森·克拉克还称象流感和冠状病毒在国际空间站上更容易传播，因为失重飞沫不会沉降，它会一直漂浮在空中，会因为通风系统循环到任何一个角落，听起来绝壁是一个可怕的故事，所以但对对每一个舱室过滤和通风是必须考虑的问题。

另外休眠的病毒比如疱疹类病毒会被失重唤醒，而且这个环境会导致抗生素的疗效下降！

太空环境那么可怕，真感染了咋办？

现代远程医疗技术还是靠谱的，国际空间站上也有常备药物，也有非常先进的各种检查设备，因此解决一般的疾病完全没有什么问题，但SARS-CoV-2可是来势汹汹，如果感染后重症了咋办，能及时发射飞船将宇航员带回来吗？

未来的太空医疗

准确的说假如紧急发射个卫星倒也快速，比如中国的快舟拉出来就能射，但要接回宇航员的可是载人飞船，再紧急准备也得十天半个月，但一般状况至少几个月！这期间再急宇航员也得扛着，没有任何办法，只能靠一副好身板！所以啊，宇航员在太空几乎就是自生自灭的，风险很大哦，各位志向是国际空间站的朋友可以考虑好了！

国际空间站暂时没意外死亡的处理流程，如果出现不测，尸体只能冷冻保存，但国际空间站最冷的地方是存放垃圾的舱室，这似乎不太合适，不成文的处理方式是将其留置在气闸室，那个舱室可以隔离，可以调节气压，但相信谁都不愿意面对这样的状况。

光在宇宙真空中是直线传播吗？

光沿“直线传播”吗？答案可能是，可能不是，看你怎么定义“直线”。

什么是直线？其实很多人没搞明白。

在欧几里得的《几何原本》里，直线被定义为“直线是它上面的点一样地平放着的线”，其中线的定义是“线只有长度没有宽度”。

但“一样地平放着”只是一个直观的概念，实际上这个定义很牵强，等于没有。

现在更多人把直线定义为“两点间最短的线”（在这里不要去纠结线段和直线的区别），至少在逻辑上是比较清楚的定义了。

但又有一个问题：“短是什么？”

短是距离概念，从几何学考虑这个问题的话，测量距离需要运用尺子，但尺子是直的，也就是说需要建立在直线的概念上，这就成了典型的循环定义了。

也就是说，我们用了这么久的“直线”在几何学里其实一直没有一个精准的定义。

所以要定义距离，就不能仅从几何学的角度去思考。而现在普遍昰用类似微积分的思考 *** ，在两点距离间想象成有无数个无穷小的笛卡尔坐标系，

再运用解析几何在每个笛卡尔坐标系中定义出一小段距离（就是我们直观认知的直线），然后在路径上连接这无穷多个小段，就能定义出两点间的连线距离。

想一想为了要定义个几何最简单的“直线”竟然需要用到微积分，也是够恐怖的了。

直白点说，真正的“直线”是由数个“最短线”连接起来的线。

扭曲时空里的直线，叫短程线。

如果光在宇宙中，无任何阻碍地飞行，它一定是直线飞行了，这个大家都能理解。

但广义相对论告诉我们时空会扭曲，在扭曲的时空中光就会拐弯，在多数人看来，这不能叫直线飞行了吧。

但是，如果把光在扭曲时空里的轨迹，理解为在一个球面上飞行，那用以上说的 *** ，在这样的空间中找到的一条由数个“最短线”组成的线，只可能在球表面，也就是说“直线”变弯曲了。

所以，光其实还是在以直线传播。

但为了区隔我们的直观感受，这条线在相对论里称为“短程线”，这种现象也叫“短程线效应”。

所以准确的说，光在宇宙中是沿“短程线”传播。

但以上说的全部只是基于光的粒子性角度，而光具有“波粒二象性”，在光的波动性下，光又是怎么传播的？

光的干涉、衍生、泊松亮斑都已经证明了光的波动性，而且在实际生活应用中，波动性比粒子性应用得更广泛。

而关于我们观察到的光为什么是直线传播，在量子力学层面有另一种解释，就是费曼的“路径积分”。

通过所有可能发生的情况求和来描述量子的不确定现象（通过拉格朗日函数可以计算），而量子波函数的坍缩，表示为一个拥有所有可能的物理系统向一个唯一能确定的结果演化。

这里面，费曼引入了经典力学的“作用量”概念。

大概意思是说，在一个已知初始状态与最终状态的系统里，系统会以作用量最小的方向演化，这被称为最小作用量原理。

在费曼看来，在同一均匀介质中，两点之间光并不只沿一条路径传播，而是同时沿着所有可能的路径传播，甚至是歪歪扭扭的曲线路径。

但由于波动性，光会在所有可能的路径上自相干涉。 几乎所有路径上的光都会因为相位差异而相互抵消，只剩下最短的一条路径，因为不同路径的相位差在这里会最小，不会完全抵消，而留下一条直线的完整波动。

所以我们看到的光是最短路径的直线传播，但前提是在宇宙真空或同一介质中。

在不同的介质之间，光可能并不会走最短的路径。比如，光从空气射入水中会发生折射，折射显然比走直线达到目标点的路径更长。

为什么会这样呢？

伟大的民科之王费曼告诉我们，因为光其实总是走时间花费最短的路线（费马原理）。光在空气中的速度比在水中更快，所以它会在空气中多走一段路程。

无论在任何介质中，光永远会主动选择最节省时间的一条路来走。因为光很忙，没有多的时间可以浪费。

光为什么火急火燎地一直在赶时间？因为想逃命。

从1998年起，越来越多的天文观测已经确定宇宙在不断膨胀，星系与星系之间的距离会越来越大。

宇宙就像在烤箱里面的葡萄干面包，天体就是嵌在面团空间里的葡萄干。随着面团空间的膨胀，葡萄干并没有移动但它们之间的距离却越来越远。

因为宇宙在膨胀，而且在加速膨胀。离我们远的地方，膨胀速度甚至超过了光速。当然这种超光速现象并不违背广义相对论，这是空间的自身运动，并不会携带任何信息。

为了赶上宇宙的膨胀，光一直以这个世界上最快的速度在追赶。可惜它是注定的失败者，永远也到不了宇宙的边缘。

这从某种意义上来说，我们整个太阳系、银河系就好像正在掉入一个超大的黑洞，而光拼命地想把我们的信息带到外界，可宇宙不允许。

这些是否是真实的，我们不得而知，但这样的想法很有趣。

科学精神是一种探险精神，我们享受地是探知的过程，而不是一个结果。

哥本哈根学派有句名言：“先有自然再有我们人类，有了我们人类才有自然科学。”

所以虽然自然很神圣，但自然科学没什么大不了，它并不是现象本身，只是一个模型而已。 每个人都可以塑造自己的模型，最多你说我的是抽象派，你是写实派而已。

我是想法捕手，捕捉一些关于世界有趣的想法，欢迎关注。

宇宙中通讯怎么传播？

声信号：由震动引起的机械波信号，可以在固体、液体、气体等介质中传播，有些人耳可以听到（声音），有些听不到（如超声波、次声波）。介质不同，会对声波的传播速度、距离都会产生不同影响。

光信号：分为可见光信号（人眼可见波长400到700纳米之间）与不可见光信号（如紫外线、红外线、远红外线、X射线等）。

光，属于电磁波的一个波段，分布在0.77微米到0.39微米之间，在0.77微米之外的是红外线，波长比0.39还短的的是紫外线。所以说光是电磁波的一部分，唯一的能被人肉眼识别的电磁波。 光具有波粒二象性，即既可把光看作是一种频率很高的电磁波，也可把光看成是一个粒子，即光量子，简称光子。既然光是电磁波的一部分，所以不能说电磁波没有粒子性。比如 不可见光中的X射线的粒子效果和电子的相当

气体传播可以不受距离的约束吗？

答:不是的。例如地球表面的空气，只是在地球周围形成一个大气层，而且是离地球越远，空气越稀薄。宇宙空间这么大，空气并没有充满整个宇宙，由此可以说明气体的传播是要受到距离的约束。原因是在地球附近所有物体都要受到重力的作用，因此重力也可以约束空气的运动状态，使其不能无限离开地球。

为什么十多亿光年的宇宙信号能够一直传播？

十多亿光年外的宇宙信号能够一直传播，这个是事实。但你说这个信号不会消耗掉，那则是不对的。为什么这些信号能够传到地球？原因不在于这些信号没有消耗掉，而在于这些信号本身的能量密度很大——比如类星体或者超新星，其爆发的能量比100万的太阳的功率还要大，因此才可以把信号传递到地球上。

为什么说信号会在传播过程中消耗掉呢？至少有三个原因。

首先，之一个原因在于：一般的宇宙学信号都是点源发出的球面波，球面波要保持总的辐射功率守恒，必定是距离越远，波的振幅是随着距离r的1次方衰减（而波的能量是与振幅的平方成正比的）。10亿光年外的球面波信号能传到地球上，信号的振幅已经衰减了不知道多少倍了。

其次，对于非球面波的信号，第二个原因也起到了重要作用：星际空间存在很多星际尘埃与气体，这些尘埃与气体就好像是半路打劫的强盗，能不断吸收宇宙信号的能量，导致宇宙信号的衰减。这就好像你朝一个大海里用手枪去打鱼，往往不能把鱼打死，因为子弹的有大部分都被水吸收了。在宇宙空间中，情况是类似的。

最后，是我们还要稍微考虑一下宇宙的膨胀。宇宙空间本身的膨胀会对很多信号产生宇宙学红移，红移本身就是一种能量的衰减。当然，离我们地球越远的星体发出的信号，越容易被宇宙膨胀红移衰减。

以上的讨论，对电磁波或者是引力波，都是通用的。