以史为鉴!中东局势很少导致全球投资者重新考虑其策略,避险交易不会持续太久
汇通财经APP讯——周四(10月19日),媒体报道称,但大约20年来,中东的大火和战争很少导致全球投资者降低风险或重新考虑其策略——这一论点将再次得到验证。只要这些冲突只是区域性的,并且不会波及多个其他国家,最初的“避风港”投资流就不会持续太久。尽管人类悲剧主导了更广泛的全球新闻议程,但它对全球市场的影响通常很快就放松了。以色列-巴勒斯坦冲突尤其如此,几十年来,这场冲突出现了多个热点,有可能蔓延到…
汇通财经APP讯——周四(10月19日),媒体报道称,但大约20年来,中东的大火和战争很少导致全球投资者降低风险或重新考虑其策略——这一论点将再次得到验证。只要这些冲突只是区域性的,并且不会波及多个其他国家,最初的“避风港”投资流就不会持续太久。尽管人类悲剧主导了更广泛的全球新闻议程,但它对全球市场的影响通常很快就放松了。以色列-巴勒斯坦冲突尤其如此,几十年来,这场冲突出现了多个热点,有可能蔓延到边界之外。与往常一样,本月的暴力冲击和爆发更广泛冲突的可能性增加了重大金融风险,最明显的是通过该地区重要的石油和天然气生产角色推动的能源价格风险。但全球经济周期和美国货币政策等总体驱动因素通常占据主导地位。过去20年发生的三起事件通常被认为是这次可能发生的事情的例子:2006年的黎巴嫩战争以及2008-09年和2014年的加沙战争。没有一个事件能看到投资者持久的“逃往安全地带”。即使在2006年冲突最严重的时期,广泛的市场影响也并没有真正支持轻率的“安全”策略——黄金和市场波动性下降,甚至油价在冲突结束时的价格也低于冲突开始时的价格。哈马斯10月7日发动袭击后,双方已有数千名平民死亡,以色列正准备对加沙进行地面入侵,投资者似乎注意到了这一模式。股市高于10月6日的水平,而通常充当避险资产的主权债券则走低。巴克莱分析师认为,迄今为止,市场的反应是“经过衡量的”,总体影响“相对温和”,这表明全球影响应该“仍然有限”。德意志银行的 Jim Reid承认,在观察事态发展时,市场可能处于“非常危险和微妙的持有模式”,但他表示,投资者正在“逐个交易日评估风险,而不是对事情的发展方向有任何战略意识。”
本文来自网络,不代表头条在线-头条新闻网立场。
评论列表()