城管对文明的理解，可能是我们这个社会的主流

昨天在街上快走，经过一个路口时，碰到“文明创建”。路口有一个交警，五六个穿马甲的志愿者，志愿者的职责是保证所有人过马路时都要走在斑马线上。

我从一条路过渡到另一条路，尽管都是斑马线，还有几米的中间地带。一个马甲对我大喊：“走人行道。”

我感到被严重冒犯，就冲他大骂一声：“傻叉。”在我过马路时，他反应过来，也大声回骂：“瓜娃子。”

这是可笑的场景。如果文明城市调研小组正好路过，这到底是文明还是不文明呢？

如果你在成都的街上走路，一直走在人行道上，你大概率会崴脚或者撞上汽车。实际上，把人行道修平整，对这个城市还是一种奢侈的要求，而街边乱停车的现象也一直都存在。

当然，这不是成都才有的问题。在城市中，我们看不到一个盲人，因为他们没办法在活着通过街道。

我的视力极差，对此有深入的体会。在日本四个月，经常在在人行道上跑步，而回到最好的城市上海，从地铁站出来走300米，就歪伤了脚崴。那是一块破损的地砖——责任当然在我没有看清。

在海南，有一家小店，小朋友在门口放了一个书桌写作业，他的书桌被城管没收了。因为对城管来说，所谓“文明”就是街边的“干净”。这就是他们对文明的理解。‘

但是，那个写作业的孩子，可能是他们街道唯一的文明行为了。想想，还有什么场景，能比一个在街边写作业的孩子，更给人以希望呢？

在徐州的沛县，城管春节后刚上班就走上街头，去撕那些店铺的春联。对那些店铺来说，一年中所做的唯一与文化、文明有关的事，可能就是贴春联。贴春联不仅是过节和祝福，还要读一下春联上的字，感受一下书法。

有人拍视频发到网上后，沛县有关部门的工作人员又上门，要求删视频——他们更进了一步。

基本上，每次文明城市创建、评比的时候，都是不文明行为的高发期，大部分都是城管干的。在城管身上，集中体现出了反文明的力量。

不要嘲笑城管，他们对“文明”的理解，可能是我们这个社会的主流：整齐划一就是美；干净就是文明（空无一人的街道，是最理想的场景），听话就是乖巧。

这种想法渗透到整个社会观念中，比如，学校课堂会向孩子强调各种“队形整齐”在更深处，这是一种要求“顺从”和“沉默”的哲学。

它和防疫的思维是一致的。防疫的根本要求，不是为了身体，而是要求一种心理上的“干净”，要求你和“大家”一致。为什么我们可以把那样的防疫政策搞上三年，因为大部分中国人都发自内心地热爱。如今，即便健康码已经废除，地铁里仍然全部戴着口罩。

这既是“健康”的需要，也是“和他人一样”的需要，对大部分人来说，这两者其实是一回事，只有做到“和他人一样”，才感受到自己是健康的。