胡锡进提倡的“夜总会经济”，真的有那么多好处吗？

\n

老胡又火了，这次不是指点江山，而是激扬夜总会。

近期，老胡数次发文为“夜总会经济”站台，呼唤放松监管。

说是能拉动许多就业，促进收入的再分配，为社会能带来的好处将大于它可能带来的问题……

正所谓没有调查研究就没有发言权。

作为后辈，看到前辈深入虎穴，好奇心自然就上来了。

这个“夜总会经济”，到底是一种什么经济？

在老胡看来，“夜总会经济”是“夜间经济”的一个分支。

“夜间经济”好理解，摆摊、夜宵、代驾、电影院等等，只要在服务群众在夜晚消费的经济活动，都能笼统称呼“夜间经济”。

所以，酒吧、舞厅、夜总会也是夜间经济的一部分。

夜总会是怎么带动经济的？

从就业人员来看。

夜总会所能提供的就业岗位，包括但不限于：

调酒师、歌手、舞女、安保、服务员、“太子”、“公主”等等。

我们经常会在一些影视作品中看到，一个大佬面对一排的小姐挥挥手：下一批。

由此可见夜总会确有吸纳就业人口的功能。

其次，夜总会对消费的拉动，也比摆摊、夜宵等其他夜间经济来得快。

由于夜总会服务的，多是高收入人群。

所以，在开台、包间、酒水、食品等服务上，夜总会的收费，往往是正常水平的2倍以上。

特别是酒水一项，“公主”们仅一项酒水费，就能拿到数百提成。

当然，也离不开她们的付出。

早年，据说早年上海很多夜总会的小姐包里都放着一本余秋雨的《文化苦旅》，为的就是服务好一些有文化情结的土豪。

为什么不是育良书记钟爱的《万历十五年》？

因为《文化苦旅》的封面上就写着“文化”二字，看着就很有文化。

而且还有一些隐性消费。

比如，消费者情到浓时，兴致勃发，在夜总会消费完之后，还会去酒店、饭店等场所再次消费，事后还多多少少都会买点东西。

包括生计用品、药物用品、奢侈品等等。

这些也都是高利润、高消费。

夜总会拉动经济虽猛，客观上也起到了缓和贫富差距的矛盾。

只是这一部分，往往具有一定的限制性和限制级。

首先，不适宜未成年人。

其次，因为这些场所消费成本较高，不适合穷人。

最后就是这些场合，往往伴随着“黄赌毒黑”等诱发犯罪的成分。

在电视剧《狂飙》中，徐江、高齐强等两代京海黑老大的发家致富手段，都是以“白金瀚”夜总会为出发点和落脚点。

文艺创作，来源于现实。

在过去很多年，一个城市的夜总会，往往伴随着各种腐败、龌龊、肮脏的交易。

2014年，东莞大规模扫黄，全面清剿娱乐场所涉黄活动。

其原因，就是中央电视台播出了数十分钟的记者暗访报道——10多家夜总会、酒吧等场所都有色情服务提供。

打掉这些场所，会不会如老胡所说，会影响经济？

据大公报的报道，针对东莞的扫黄行动导致了当地色情产业链断裂，影响就业人数高达20万人，打击服务业生意不下百亿！

事后，外界普遍认为东莞经济受到了严重的影响。

从这个角度来看，打击夜总会，确实是影响就业和经济了。

但话又说回来，新闻报道这个东西，是不能以偏概全的。

从数据面板上来说，即便2014年的东莞扫黄如火如荼，打击了不少人的就业，让很多大佬、犯罪分子吃上了牢饭。

但在经济上，依然是高水平增长的。

而且在就业上，更是再创新高。

为什么会这样？

首先，夜总会所带动的高额消费，往往不纳入统计范围。

其次，拉动“夜总会经济”的人，仅仅是部分有权有势的人，和广大群众关系不大，为东莞市GDP做贡献的，主要还是普通人。

再次，即便夜总会被打掉了，也会有别的方式去替代。

比如转成轻量级的酒吧、夜店，或者换个名字，从“天上人间“，改名为“天尚高级私人会所”。

2015年，济南曾严打一段时期的“黄赌毒”。

当地警方从查处的情况发现，很多夜总会都将涉黄违法犯罪转入线下卖淫、网上交易的方式来规避，极难针对。

所以说，即便夜总会在形式上消失了，但“夜总会经济”也仍未消失。

“太子”、“公主”们看完《文化苦旅》后，萌生了考研的想法，不也是拉动经济吗？

所以针对胡主编所提出的“夜总会经济是夜间经济的重要动力之一”、“拉动了许多就业”。

无相君依然有很多不解：

数据在哪里？图片又在哪里？为什么他如此了解夜总会呢？

这恐怕还需要这位老记者进一步解释。

当然了，当胡锡进都开始鼓吹“夜总会经济”的时候，我们也应该要明白一个信号：

今年的工作重心，还是要搞经济的啊！