富权：民进党“不分区”名单悖逆跨世代理念

中评社香港11月23日电／澳门新华澳报23日发表富权文章：民进党“不分区立委”名单悖逆“跨世代”理念。以下为文章内容。

　　在六个有权直接提名“不分区立委”候选人名单的政党中，民进党是最早公布“不分区立委”提名名单的，但却最具争议性的。而且不但是在党内受到负面议论，即使是在党内也是充满争议，其争议性大到在民进党中执会开会讨论通过“不分区立委”名单时，“正国会”六席中执委因为拒绝为这份“不分区立委”名单背书，而集体缺席中执会。这与出席国民党中央委员会会议的中央委员，以全部候选人过半票数通过名单，形成了鲜明的对比。
  
　　本来，民进党中执会通过的“不分区立委”提名名单，就是一份在政治组部分党内派系分赃的名单，似乎是各个主要派系都有代表人物，但为何“正国会”中执委却认为该名单的安全位置中没有其派系的代表人物呢？这是因为，党主席赖清德的人马及党中央选对会认为，再次获得提名并安排在安全名单内的游锡堃，是“正国会”的创立者及精神领袖，因而就是“正国会”在“不分区立委”安全名单中的代表，而且排在第十四位的王义川，也是属于“正国会”，虽然不是位于安全位置，但因排序较前，在由“不分区立委”请辞时，就可以递补进入“立法院”。但“正国会”中执委却认为，游锡堃是“立法院长”，依例已经不再参加党内派系活动，因而不能算是“正国会”的代表。
  
　　由于在民进党内，“正国会”与“新潮流系”是最大的两个派系，而且也是针锋相对的派系，而赖清德作为“新潮流系”的骨干成员以至是“南流”的领袖，因而就很容易被“正国会”视为其籍着协调安排“不分区立委”提名名单之机，“整蛊”“正国会”。实际上，在“不分区立委”提名名单中，属于“新潮流系”的人员有点偏多，因而“正国会”更不服气。
  
　　民进党确定“不分区立委”提名名单提足“不分区立委”的三十四个议席名额，但由于民进党执政八年积累民怨，再加上民众党、时代力量和基进党瓜分民进党的青年选票，因而估计只能当选十至十二席，少于本届的十三席。而排在前十六位的人选有：林月琴（靖娟基金会执行长）、沈伯洋（台北大学犯罪学研究所所长）、张雅琳（还我特色公园行动联盟理事长）、洪申翰（（“立委”，绿能环境领域）、罗美玲（“立委”，新住民领域）、游锡堃（“立法院长”）、范云（“立委”，性别平权领域）、柯建铭（“立委”，党团总召）、沈发惠（“立委”，“新潮流系”）、庄瑞雄（“立委”，“英系”）、林楚茵（“立委”，“涌言会”）、郭昱晴（台湾袖珍艺术家、演员、作家）、王正旭（HOPE癌症希望基金会董事长）、王义川（台湾智库策略长，“正国会”）、陈培瑜（“立委”，亲子教育）、陈俊翰（“中研院”法学所博士后研究学者）。