富权：谢长廷还能坚持“宪法一中”？

中评社香港4月15日电／澳门新华澳报15日发表富权文章：谢长廷如任“司法院长”能否坚持“宪法一中”？以下为文章内容。

　　就在赖清德与卓荣泰忙于“组阁”之时，突然传出谢长廷将会出任“司法院长”的消息，引发一阵争议。国民党阵营认为谢长廷是高政治性质之人，完全不适合担任“司法院长”一职，因为“司法院长”要主持“大法官会议”，“大法官释宪”是人民权益受损求救的浮木，应该不要用政治出身，应用学者、法官出身，而谢长廷当驻日“代表”都帮日本讲话，这样的人当“司法院长”不能接受。而民进党内的各个不同派系则有不同评议，其中有人认为，正因为有派系希望能由“自己人”出任“司法院长”，因而采用“见光死”的手法，把最有可能出任此职的谢长廷“打下去”。
  
　　由于谢长廷是卓荣泰的“师傅”，卓荣泰的第一份工作就是担任时任“立委”的谢长廷的助理，因而成为由谢长廷创建的“福利国连线”的骨干。民进党“全代会”通过“解散派系”的决议后，“福利国连线”转型为“谢系”，卓荣泰仍然是“谢系”的骨干。因此，台湾政坛上普遍认为，是卓荣泰出于“报恩”的心态，向赖清德建议提名谢长廷为“司法院长”，与他这个“行政院长”“平起平落”。
  
　　正因为如此，在上周四卓荣泰召开记者会，公布“内阁”的第二批“阁员”名单时，就有记者追问此人事动向消息是否属实。而卓荣泰则回答说，“司法院”人事时程未到，现在赖清德与自己在商量、讨论“内阁”人选比较多，而且也没有做任何讨论，也没有任何的计划，同时“司法院长”提名是“总统”的职权。
  
　　实情确实是“司法院长”及“大法官”的提名是“总统”的职权，作为准“行政院长”的卓荣泰没有提名权。但卓荣泰却在公在私，都有向赖清德作出建议的建议权。
  
　　实际上，按照“宪法增修条文”的规定，“司法院”设有“大法官”十五人，其中一人为院长、一人为副院长，由“总统”提名并经“立法院”同意任命。“司法院大法官”任期八年，不分届次，个别计算，并不得连任。但并为院长、副院长之“大法官”，不受任期之保障。而现任“司法院长”许宗力是由蔡英文于二零一六年十月提名并获“立法院”通过，十一月一日就任的。无论是有“任期保障”的八年，还是作为“司法院长”没有任期保障，已经干了将近八年的许宗力是应当交出“司法院长”这个职位了。这就为谢长廷要接任这个职位提供了最佳机会。
  
　　谢长廷是律师出身，符合出任“大法官”并当选“司法院长”的六项条件之一：曾实际执行律师业务二十五年以上而声誉卓著者。而与谢长廷一道为“美丽岛军法大审”的被告担任义务辩护律师者，陈水扁曾当选为“总统”，他与张俊雄、苏贞昌等当过“行政院长”，其中苏贞昌还是前后两次出任“行政院长”。因此，在蔡英文时期远走日本，离开权力核心的谢长廷，确实是有着“回归博爱特区”（“司法院”在“总统府”旁边）的强烈意愿。早在去年就曾传出谢长廷出任“司法院大法官”，一度在政坛掀起波澜，谢长廷当时表示，他和朋友说不要推荐他，但这不代表他没有资格。而现在“信赖团队”的重要成员之一，自己的“徒弟”卓荣泰即将出任“行政院长”，担任让谢长廷再次燃起出任“司法院长”的希望，作为今年已经七十七岁的自己，在台湾政圈的最后一程。