元宇宙业态，如果旅游业4月开工？

元宇宙业态，如果旅游业4月开工？

提主你好。目前国内已经有部分地区旅行社复工了，上海、西安、成都、新疆等地区旅行社都已接到复工许可。按照主管部门要求，暂时只能经营省内旅游，跨省国内旅游和出境旅游依然暂停。

已恢复地区周边旅游报名踊跃

从已经复工的地区看，有的旅行社已经开始恢复经营周边旅游。旅行社也能够按照要求，测温，消毒。比如，以下成都某旅行社，近日组织了周边游，能坐40人的大巴车只坐了20人。不是报名游客少，而是因为点疫情防控原因，一个团只招收20人，其实游客的报名非常踊跃！相信如果到4月份，近郊游全国各地近郊旅游都会放开，届时会有更多游客出行。

未来1至2个月内国内旅游需求大释放

另外，随着国内疫情全年控制，国内跨省旅游会逐步放开，相信到4月下旬5月逐步放开，也正值出游好时节。疫情可控的情况下，没有什么能够阻挡人们对美好生活的向往，游客压抑了几个月的出行需求一定会适当出来，会呈现国内旅游，周边旅游的小高峰。

省内或者隔壁福建有推荐去的地方吗？

有啊！福建有很多值得游玩的景点。

爬山，去武夷山、泰宁、太姥山

看海，去平潭哟。

温州来福建福州也很方便，高铁用不了几个小时，去霞浦也可以，看海：高罗海滩、下浒海滩、赤岸风景区等

来福州的话周边也有很多景点可以去的呢！看您抱着什么心情来的，游山玩水，福州有山有水，永泰大漳溪汇入闽江流入大海，沿途就是美景。

永泰更有百漈沟风景区瀑布奇观，莆田九鲤湖瀑布奇观，畲族文化乡村

什么是航空事业？航空产业是指与航空器研发、制造、维修、运营等活动直接相关的、具有不同分工的、由各个关联行业所组成的业态总称。广义的航空产业还包括为上述产业内容做配套支撑的科研教育、交通运输、公共管理、现代服务等经济活动内容，以及航空产业直接和间接带动的相关农业、制造业和服务业内容。

航空产业体量规模较大，带动效应明显，是世界技术、人才、资本集聚化程度较高的产业，能够有效促进社会经济的快速发展。

如果腾讯成功垄断互联网？

近来，阅文高管出走、全新合同亮相，在网文界，乃至整个互联网界都引起了广泛关注。一边是阅文表示“时代没变，继续向前”，一面是大量网文作者停更、 *** ，一众网民 *** 腾讯的垄断，声称只能通过建立更完善的法律来对抗腾讯和阅文的“剥削行为”。

的确，新合同当中有很多不利于作者的条款，被称为霸王条款。不仅中小作者不再管饱，甚至作者都可能丢掉自己的著作权。有人对腾讯是否已经在互联网领域形成了垄断——而网文行业仅仅是一个小小的剪影。

腾讯究竟有否垄断？首先我们要回到垄断的定义。在市场经济当中，可以粗略分为四种市场：完全竞争市场（所有市场主体完全平等、同质化）、垄断竞争市场（出现不同体量的企业，产品开始差异化）、寡头垄断市场（主要由几个大型企业占据市场）、完全垄断市场。其中完全竞争和完全垄断一般不常见，在规模效应存在上限、信息不对称和外部性存在的真实市场当中，大多数行业都介于寡头垄断和垄断竞争之间。很显然，在网文行业，阅文集团当然是一个寡头。当年依靠比较好的服务和运营，阅文不仅壮大起来，还在中国微微扬起了版权意识的一阵春风。而如今，腾讯掌管下的阅文借助自己的垄断地位拿出了霸王条款，令所有人心寒。在存在多哥寡头的情况下，腾讯虽然并未在互联网行业彻底垄断，但在网文行业可谓独占天下了。

然而，简单把腾讯的行为归于资本之恶显然太过天真了。在成熟的经济体中，现在用是否垄断来衡量行业已经不太合适，更加有分析能力的概念是红海市场和蓝海市场。蓝海市场的竞争压力小，竞争者少，是给企业发展壮大的空间，而红海市场已经非常拥挤，利润比较薄。这一分析思路有助于解释，为什么在市场发展初期，通过新的“更善良、识时务”的企业的崛起尚可以给生产者和消费者一个更实惠的环境，而在红海市场中这种希望渺茫。网文行业显然已经处于红海市场，而红海当中的巨无霸就是腾讯阅文。在红海市场的利润逐渐变薄、开始内卷化的情况下，不论是大公司还是小公司的“吃相”都会难看起来，因为“竞次”手段频出，竞优已没有空间。同时，网文行业还有一个最最突出的特点，那就是网文作为一种特殊的“电子数据”，对他进行复制和分发的边际成本接近零，但它的生产成本非常大，可能作者个人的劳动仅仅是一部分，更大的成本是应对审查、引流等投入，这就导致网文行业规模效应的上限较高，几乎必定会产生一个更大的寡头。

在红海市场，通过普通的创新难以破局。唯有通过技术变革带来的“毁灭式”创新才能创造一个全新的行业宇宙。每次毁灭式的创新都会降维打击到一批人，也会降维拯救一批人，如果阅文的条款长远来看太过不得民心，那么当 *** 文学行业搭上下一次技术变革的便车时，它就将是被毁灭的那个。同时， *** 的合理规制也是非常重要的。现在就有人呼吁向人大传达民意，要求建立更加保护作者的《著作权法》，这就不止是市场层面的集体行动了，而是上升到了公共政策的集体发声。

面对互联网大厂的垄断，或许我们需要一分为二来看。一方面，资本的膨胀、寡头的出现对于消费者和劳动者都不是福音，但是另一方面，互联网行业的规模效应确实很强，腾讯、百度、阿里的团队也创造了一个又一个中国技术的里程碑。除了期待下一次行业技术变革以外，针对这些让人又爱又恨的“寡头”们， *** 应当建立更加市场化、法治化的监管体系，通过合理规制对市场伸出“帮助之手”。

为什么有人说区块链是普通人发财的机会？

如果强调 普通人（无相关技术背景）和 发财（短期获得超额收益）这两点，那我觉得“有人”说的区块链，其实只是指比特币为首的数字货币交易市场，也就是所谓的炒币和挖矿。

这话从某种意义上来说是对的，因为的确有不少人通过这几年的币市获得了巨额回报，各种造福神话也不断在坊间流传，什么三个月买房，一年买保时捷之后。

但是你要明白一点：炒币，本质上来说是一个完全的零和博弈市场。也就是说，这个市场上有人赚了一分钱，就必然有人亏了一分钱。但这个零和并不是某个时间静态的，因为市场在激增，不断有新的资金进入市场内，就会导致在某些时间点上，看起来所有人的账面财富都是增长的。而是不是所有人都能成功落袋为安呢？从理论上讲，这是不可能的，因为没有一分钱财富被创造出来，相反过程中还会消耗掉巨量的成本。而如果此时你还希望借此机会暴富，那得要好好衡量，自己是不是成为后半程接盘的那一波，击鼓传花的游戏是否会在你手上停止。

从某种角度来看，这和股市有些类似。但股市是有真实企业在做支撑，在切切实实地创造价值，并且股票市场是经过长期历史检验的。币市呢？也许只能靠所谓“区块链”技术的未来吧。

区块链技术是个好东西，但用它来鼓吹普通人发财机会的人，可能背后另有所图。