金曲奖「造后者」被亏爆 知情人士曝光真正关键

第34届金曲奖7月1日在小巨蛋登场，入围名单前天揭晓，由知名制作人陈建骐担任评审团主席，这几年他操盘的歌手，如彭佳慧、艾怡良、徐佳莹、魏如萱、田馥甄都成为歌后，因而被网友封为唱片圈的「造后者」，今年他帮洪佩瑜制作的《明室》专辑入围8项成为大赢家、自己也入围了最佳专辑制作人奖，虽然已经遵守「回避机制」， 但仍引起「球员兼裁判」的质疑声浪，还有人开酸已预知今年会是谁封后。

陈建骐虽表示，自己带着「服务」金曲奖的心情接下任务，且凡是自己有参与的作品，都会避开讨论，但因「主席制」制度使然，评审团由他组建，就算回避、但对于投票是否有「影响力」，网友始终很好奇，业界对于「主席制」也有不同看法。

不具名的唱片界资深工作者认为，他相信主席都是有威望的人，症结点应该是「主席制」引起的效应，早期由文化部出面找评审会比较「均分」，评审来自市场、独立、演奏、学术界等，非常广泛，目前的评审由主席来主导，不可避免的一定会有局限，会倾向先找熟悉、认可的人，若音乐偏好相近，就出现「同温层」。

他认为在这样的「情感」因素下，便较容易影响最后的结果，因此近年来网友会觉得特别「巧」，入围或得奖名单经常会反应出评审团的音乐喜好，建议还是回归由文化部来组建评审，依据不同的语系、从不同的领域来邀约。

业界人士表示，过去是文化部先找好评审、再由各评审互相推举总召，或是也可参考国际奖项，由从业工会中随机挑选出评审，评审或许互不认识，结果可能会比较客观。